2 вариант
Для меня Печорин, действительно, странный человек. Я его совсем не понимаю.
Конечно, я слышала о том, что люди, когда достигают цели, теряют к ней интерес… Например, хотел ты какую-нибудь видео-игру, мечтал, просил родителей и сам копил. И вот игра у тебя. Попробовал пару раз сыграть, но «не то», хоть сдавай обратно в магазин. Бывает…
Но у Печорина речь-то идёт о людях, о девушках. Вот Белла – сколько он сделал, чтобы её завоевать? (Для начала – украл!) А когда пленница в него влюбилась всё-таки, то он потерял к ней всякий интерес. Но ему надо было хотя бы пожалеть её, поговорить. И когда она умирала из-за него, с его именем на губах, то Печорин мог бы хотя бы побыть с ней рядом. Ужасный он человек! Никакой ответственности за того, кого «приручил». Страшно подумать о его домашних кошках-собаках, лошадях…
И ему бы стоило понять, сможет ли он удержать интерес к человеку. Видимо, к Белле это было что-то спортивное. Смогу ли я её покорить? А саму её он никогда и не любил… Подло! Будто на неё поспорили.
А с Мэри он даже изначально особенно ей не интересовался, просто так её с толку сбивал, чтобы своему же «приятелю» хуже сделать, который был в эту девушку влюблен. Всё в Печорине, по-моему, эгоизм. Только о себе, о своей гордости, о развлечении думал.
Но за всё это он страдал. Всё-таки его немного мучила совесть, а ещё ему было «некомфортно» с самим собой. Он ничего практически не чувствовал, был холодным и расчетливым. Ещё он всех презирал.
Я не понимаю Печорина, так как он мне совсем не нравится. Я не знаю ,как можно так подло поступать. Но я не хочу его осуждать, ведь он, на самом деле, странный…
Ему бы лучше держаться от людей дальше. Он бы мог, например, в монастырь уйти! Раз людей не любит, то молился бы – успокаивался, любовь в себе «воспитывал». А он всё искал страстей. Ему явно было скучно в столицах, но и на войне (в горах) ему не стало «веселей». Разве любовь, то есть увлечения могли его на чуть отвлечь от самого себя. Видимо, ему не очень нравилось скучать, то есть оставаться с собой наедине, всматриваться в свои прошлые поступки.
Совесть тоже ведь не молчит. И ведь после Беллы он не одумался, та же Мэри пострадала… И главное – он сам от себя страдает. Вообще, он какой-то странный даже в смысле описания, зимой ему жарко, летом – холодно. Какой-то весь «неправильный» герой.
Намеренно зла он не делал, но создавал такие ситуации, в которых страдали невинные. Странный, по-плохому, человек.
Поведение Печорина – результат влияния обстоятельств
Но можно ли назвать это дурное свойство характера врождённым? Порочен ли Печорин изначально или его сделали таким условия жизни? Вот что сам он поведал княжне Мери: «…такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали – и они родились. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен… Я был готов любить весь мир, – меня никто не понял: и я выучился ненавидеть… Я говорил правду – мне не верили: я начал обманывать… Я сделался нравственным калекой».
Оказавшись в окружении, не соответствующем его внутренней сущности, Печорин вынужден ломать себя, становиться тем, кем не является на самом деле. Вот откуда эта внутренняя противоречивость, которая наложила отпечаток и на его внешность. Автор романа рисует портрет Печорина: смех при несмеющихся глазах, дерзкий и одновременно равнодушно-спокойный взгляд, прямой стан, обмякший, как у бальзаковской барышни, когда он сел на скамью, и другие «нестыковки».
Печорин и сам осознаёт, что производит неоднозначное впечатление: «Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле… Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно». А правда в том, что под влиянием внешних обстоятельств его личность претерпела настолько сложные и уродливые деформации, что отделить в ней плохое от хорошего, настоящее от ложного уже невозможно.
В романе «Герой нашего времени» образ Печорина является нравственным, психологическим портретом целого поколения. Сколько его представителей, не найдя в окружающих отклика «души прекрасным порывам», были вынуждены приспособиться, стать такими же, как все вокруг, или – погибнуть. Автор романа Михаил Лермонтов, чья жизнь оборвалась трагически и преждевременно, был одним из них.
Тест по произведению
(383 слова)
В романе Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» главную роль играет Печорин. Другие персонажи служат обрамлением его характера. Их нельзя назвать второстепенными, каждый из них в своей главе имеет большое влияние на судьбу Григория.
Максим Максимыч – это добрый и простой человек, штабс капитан. Он полностью отдается своему делу – службе. Герой никогда не поймет мировоззрения своего любимого друга, но, несмотря на это, после долгих лет разлуки с Печориным, он рад заключить его в свои объятия. Максим Максимыч проще относится к жизни, не имеет ничего против общества. Но даже такой добряк не смог расположить к себе Григория надолго. Герой того времени холоден как лед.
Один из главных героев в главе «Княжна Мэри» — это Грушницкий, который выдает себя за разжалованного офицера. Изначально юнкер участвует в любовном треугольнике: Грушницкий – Мери – Печорин, но вскоре Григорий отодвигает его на второй план, как неудачного соперника.
Лермонтов изображает Грушницкого как романтичную личность. Он любит произвести эффект, пытается создать вокруг себя завесу тайны, но на самом деле это лишь подражатель, который надевает на себя маску Печорина, но не справляется с его ролью.
Самым близким человеком у Печорина был доктор Вернер. Их жизненные пути чем-то похожи: у них не складывались отношения с социумом, рано появился довольно скептический взгляд на жизнь. Единственное что их различает: Вернер бедный, мечтает о деньгах, но при этом ничего для этого не делает, в то время как Печорин стремится получить хоть каплю наслаждения без привлечения средств.
Также Григория окружают дамы. Сначала мы встречаем Бэлу, черкесскую княжну, которая была похищена Печориным. Она скромна, горда и имеет чувство собственного достоинства, но не устояла перед чарами похитителя. Из всех женщин она является единственной жертвой, которая вселила в героя чувство вины. Совершенно особым типом сильной, умной и независимой героини Лермонтов считает Веру. Одна она смогла понять мировоззрение Печорина и привязать его к себе. Она прожила с любовью к Григорию всю жизнь и смогла доказать ему, что он тоже способен на любовь. А, благодаря Мери, читатель может наблюдать, как раскрывается основной порок Печорина: стремление к власти. Мери — образованная и романтичная личность, но Печорин замечает в ней два противоположенных начала: естественность и светскость. Лермонтов оставляет ее на распутье, и читатель остается в неведении, сломлена она или все-таки найдет силы преодолеть урок.
Анализируя окружение Печорина, мы видим, что он является плотью от плоти того общества, в котором он вращается. Оно его породило, оно же его погубит.
О герое
Характеризуя образ главного героя «Героя нашего времени», хочется отметить тот факт, что он является типичным представителем молодого потерянного поколения времен 1830-х годов в России. Это были времена, когда многие молодые люди не знали чем им заняться, какой жизненный путь выбрать.
О Печорине мы узнаем из рассказа его сослуживца Максима Максимовича. На вид это молодой человек с приятной внешностью, ухоженный и хорошо одетый, но глаза у него грустные, смотрит он безразлично. Детство Печорина было безбедным. Он вырос в семье аристократов, и родители пытались сделать все для его благосостояния, в том числе и дать хорошее образование. Он начитан, эрудирован, знает французский язык. Но выбрать себе правильный жизненный путь не может. Ему все кажется скучным и нелепым. Сначала он увлекается науками и литературой, но это быстро ему надоедает. Может поэтому он выбирает путь военного, а может и потому, что военное дело было в те времена очень популярным и востребованным в обществе.
Профессия военного не принесла Печорину удовлетворения, ему все быстро наскучило. По причине причастности к дуэли его отправили на Кавказ, где с ним и произошли все не очень приятные истории.
Его поступки рушили жизнь многих людей. Первой была гордая черкешенка Бэла, которую выкрал при помощи ее же брата Печорин. Вначале он добился расположения девушки, а затем равнодушно бросил ее. Из-за его поступка погибли отец девушки, а потом и она сама
Так же безжалостно он поступает с Мэри и Верой, располагая их внимание и добиваясь взаимности в чувствах, а потом безжалостно бросая. Он приносит несчастье контрабандистам
Почему же юноша совершает все эти жестокие поступки? В детстве он был искренним и совершенным, но взрослые ему не верили, а отсюда и появилась ложь. В юности он хотел быть полезным обществу, которое отвергло его попытки, а отсюда и появилась жестокость и ненависть, душа его очерствела.
Главное, что в душе он понимал, что поступает неправильно, сея зло, но изменять свое поведение не пытался. Принося страдание другим людям, он оставался безразличным и не раскаивался в том, что совершил.
Печорин – умный, талантливый человек, который мог бы многое сделать для развития общества, но он и не пытается сделать этого. Он полностью разочарован в жизни и не ищет себя как личность. Ему скучна жизнь во всех ее проявлениях, поэтому он идет на приключения, которые являются несчастьем для других. Люди для него безразличны и к ним он относится с презрением.
А ведь Печорин изначально не был таким эгоистичным, таким его сделали люди, его окружающие. Его характер изменило само общество, в котором он находился. Замкнувшись в себе, он так и не нашел выхода, чтобы измениться, хотя перед собой был честен и понимал, что творит.
Лишний человек – вот как можно кратко охарактеризовать Печорина.
Сочинение Печорин — странный человек
Я считаю, что Печорин — странный человек, так как не могу понять его поступки.
Конечно, у многих людей бывает так, что они мечтают о чём-то, стремятся достичь желаемого, а после того как получают это, то «выгорают», теряют интерес.
Но обычно люди чувствуют такое по отношению к вещам, когда надоедает какая-то книга или игрушка. Печорин же так ведёт себя с девушками. Но женщина-это живой человек, с ней нельзя поступать так безответственно.
Беллу он сначала украл, а после того как она полюбила Печорина, то перестала его интересовать. Когда Белла умирала, он даже не поговорил с ней, не поддержал. Видимо Печорин к ней и не испытывал настоящих чувств, получить её было просто каким-то достижением.
Печорин влюбил Мэри в себя, потому что ему было скучно. Он эгоист, главная цель которого развлечь себя. Его не смутило даже того, что к ней испытывал чувства Грушницкий (давний друг). Григорию доставляло удовольствие видеть, как Мэри мучается от того как он играет с ней.
В случае с Верой он тоже поступил эгоистично, ведь он ухаживал за ней, зная, что она замужем. Печорин не задумывался, какие проблемы у неё могут возникнуть из-за отношений с ним, что будет чувствовать её муж. Но когда Григорий бежал за Верой, то упал и начал плакать. Даже загнал свою лошадь. Такое проявление чувств показывает, что он не бездушная машина, а человек, который, как и все переживает, страдает.
Печорина считали странным, указывая на то, что «Его глаза не смеялись, когда он смеялся». Печорин тоже замечал свою странность и думал, что в нём живут два человека. Он постоянно рефлексировал, анализируя испытуемые чувства и эмоции.
Если прочитать события такой важной сцены, как дуэли, то становится ясно, что Григорий несколько раз просил у Грушницкого примирения, но тот ему в этом постоянно отказывал. В результате чего Печорин всё же совершил выстрел в Грушницкого
(Сначала не хотел, но всё же выстрелил). Поэтому можно сделать вывод, что Григорий противоречивая личность. Иногда он даже не понимает собственные поступки, осуждая себя за них.
Таким образом, я считаю, что мужчина должен нести ответственность за свою возлюбленную и быть верным спутников. Поступать как Печорин-удел самых подлых, безнравственных и корыстных людей. Я думаю, что Григорий Печорин не умеет любить, ему нравится играть с женщинами, получать желаемое. А его противоречивость никогда не приведёт ни к чему хорошему. Нужно стремиться иметь жизненные ориентиры, придерживаться конкретного мнения.