Структура нормы права

Гипотеза это кратко тгп

Метод теории государства и права

Методом науки теории государства и права является совокупность подходов, принципов и приемов, на которых основывается данная наука и которые она использует при исследовании своего предмета. В составе метода теории государства и права выделяют три элемента: философские подходы, принципы познания и приемы (методы) исследования.

Философские подходы составляют методологическую основу теории государства и права. Методологическая основа современной отечественной теории государства и права характеризуется многообразием философских подходов или иными словами – плюрализмом. Если прежде в нашей стране превалировала только марксистско-ленинская философия, т. е. диалектический и исторический материализм, то сегодня российская теория государства и права может использовать любые философские подходы, которые помогают установлению научной истины.

К основным принципам познания современной отечественной теории государства и права относятся принцип плюрализма, принцип объективности, принцип всесторонности и принцип историзма.

Принцип плюрализма позволяет применить различные философские подходы при исследовании государственно-правовых явлений, используя различные взгляды философов всех времен и народов.

Принцип объективности требует изучать государство, право, другие государственно-правовые явления без личной предвзятости, основываясь только на реальных фактах во всей их широте и многообразии.

Принцип всесторонности позволяет исследовать государственно-правовые явления с различных сторон, с различных позиций, в их взаимосвязи с другими явлениями общественной жизни.

Принцип историзма обязывает нас изучать государство и право как с учетом их исторического развития, так и в конкретных исторических условиях.

Методы исследования подразделяют на общие, специальные и частные. К общим методам относят методы, выработанные философией: методы анализа, синтеза, моделирования, сравнительный, системный методы и др. К специальным методам относят математические, кибернетические, статистические, конкретно-социологические и др. К частным методам относят методы, которые вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками: формально-юридический метод, метод сравнительного государствоведения, метод сравнительного правоведения и некоторые другие.

Специальные и частные методы в познании права и государства

Конкретно-социологический метод может быть использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны; позволяет глубоко, с учетом запросов общественной практики, подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, а также поставить ряд новых проблем.

Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения. Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов пoзнания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени

Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, различных стран и континентов, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.

Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы; составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, т. к. помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы этого метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический, статистический.

Метод правового моделирования исходит из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).

Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования (математические, математико-статистические, кибернетические и др. методики). Математическая вооруженность предполагает высокий уровень теоретических (логических) и исторических исследований государственно-правовых явлений и процессов, существенно дополняя, но не подменяя последние.

Похожие термины:

  • ad hoc hypothesis) — гипотеза, добавляемая к объяснительной ее лишь затем, чтобы оградить теорию от возможных опровергающих доказательств. В фальсификационизме Поппера гипотезы «для данного случая» назв

  • от лат. ad hoc — для данного случая, для этой цели и греч. hypothesis — предположение) — предположение, специально принимаемое для описания или объяснения отдельного явления и не связанное систематически с п

  • вариант моноцентризма, гипотеза возникновения современного человека в Африке с последующим постепенным распространением через Ближний Восток в Европу, а после — в Азию.

  • Гипотеза, согласно которой все человечество произошло от небольшой группы людей в Африке, которые затем расселились по Евразии, Океании и Америке, заменяя и вытесняя более ранних гоминидов. См. му

  • frustration-aggression hypothesis) — теория, согласно которой фрустрация (крушение надежд) увеличивает вероятность агрессивного поведения, а последнее вытекает из первого. В ходе периодических дискуссий первон

  • См. нулевая гипотеза.

  • Гипотеза, предложенная Д. Бикертоном, объясняющая формирование креольских языков, которые, по Д. Бикертону, были созданы детьми колонистов, выросших в колониях и знающих только искусственные пидж

  • Гипотеза, согласно которой социальный успех членов общества зависит от уровня владения языком: 1) представители среднего класса пользуются развернутым кодом; 2) нижние слои рабочего класса – суже

  • утверждение о чем-либо, касающегося практической деятельности, предполагающее проверку его содержания к соответствующей деятельности.

  • experimental hypothesis) — утверждение, согласно которому между экспериментальной и контрольной группами будет иметься статистически значимое различие, вызванное исследуемой независимой переменной. Прове

  • англ. hypothesis, heuristic; нем. Hypothese, heuristische. Непроверенное предположение о взаимосвязях, к-рые стимулируют дальнейший научный поиск. См. ГИПОТЕЗА РАБОЧАЯ.

  • Gaia hypothesis), предположение, выдвинутое в нач. 1970-х гг. англ, ученым Джеймсом Лавлоком, о том, что Земля является единым организмом. В изданной в 1979 г. кн. Гея: новый взгляд на жизнь на Земле (Гея — др.-греч.

  • Gai-hypothesis) — гипотеза, разработанная британским ученым Джеймсом Лавлоком и утверждающая, что земля — единая живая система, отчего различие между органической и неорганической материей является не

  • гипотеза антропогенеза, согласно которой человек произошел от приматов, близких к гиббонам и сохранил ряд гиббоноидных особенностей (например, в строении грудной клетки, расположении внутренних

  • гипотеза антропогенеза, основанная на находках в южном Китае челюстей и зубов гигантопитека — ископаемой человекообразной обезьяны. Автор находки Ф. Вейденрейх, ошибочно включал гигантопитека в

  • Гипотеза, которая включает более одной (в частности, бесконечное число) простых гипотез. Примечание. Эта терминология естественна для ситуации, когда совокупность гипотез удается параметризоват

  • форма предположения или допущения об изучаемом социальном объекте, его структуре, особенностях, изменениях и т.п., выдвигаемого для объяснения какого-либо процесса или явления и требующего верифи

  • англ. hypothesis, causal; нем. Kausalhypothese. Предположение о существовании причинно-следственной связи между явлениями.

  • concentric zone hypothesis) — см. Городская экология.

  • альтернативное объяснение результатов исследования, которое с логической точки зрения не может быть верным, если верна исходная гипотеза.

Теория государства и права в системе юридических наук

Систему юридических наук можно представить в виде пирамиды, разделенной на три уровня.

Нижний уровень составляют прикладные юридические науки: криминалистика, криминология, юридическая психология и некоторые другие, которые ближе всего стоят к практике и непосредственно ее обслуживают.

Средний уровень составляют отраслевые и межотраслевые юридические науки: конституционное, административное, гражданское, уголовное право и т. д., которые изучают различные отрасли права. Эти науки занимают смежное положение: хотя они тесно связаны с практикой (прежде всего с юридической), вместе с тем формулируют и теоретические положения фундаментального характера.

Верхний уровень составляют теоретико-исторические науки о государстве и праве: теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений, которые более всего отстоят от практики, и поэтому их называют фундаментальными теоретико-историческими науками.

Более всего ТГП связана с историей государства и права и историей политических и правовых учений, в несколько меньшей степени – с отраслевыми юридическими науками, и только частично – с прикладными юридическими дисциплинами.

Зато для всех без исключения юридических наук положения и выводы ТГП являются отправными, базовыми. В то же время узкие отраслевые дисциплины, которые более углубленно и более конкретно изучают различные государственно-правовые вопросы, дают для теории государства и права необходимый для теоретических обобщений материал. И если говорить о взаимодействии теории государства и права с другими юридическими науками, следует учитывать, что это взаимодействие носит двусторонний характер, или, иными словами, имеет прямую и обратную связь.

Как определить гипотезу, диспозицию и санкцию

Условное разделение правовой нормы на гипотезу, диспозицию и санкцию представляет собой идеальный пример ее структуры.

Однако данная совокупность составляющих далеко не всегда встречается в каждой норме.

Ввиду того, что нормы права ставят своей задачей упорядочивание отношений, складывающихся в различных сферах нашего быта, они по своему характеру различаются, и, соответственно, имеют различное внутреннее содержание.

  • Логическая структура нормы права
  • Примеры структурирования норм права
  • Примеры УК РФ
  • Примеры из Конституции
  • Примеры ГК РФ
  • Примеры КоАП

Логическая структура нормы права

Как мы уже отметили ранее, традиционно выделяют три главных компонента:

  • гипотезу;
  • диспозицию;
  • санкцию.

Гипотеза определяет, что конкретная норма-правило будет действовать применимо к ситуации. То есть является описанием совокупности условий, при наличии которых имеет место определенное правило действия.

Диспозиция определяет само правило поведения, права и обязанности, которые возникают у юридических субъектов при наступлении обстоятельств, описанных в гипотезе.

Санкция представляет собой вид ответственности, которая неизбежна в случае несоблюдения правила, предписанного буквой закона, а также определяет размер такой ответственности. Реже санкция указывает на поощрение за следование предписанному поведению. цель санкции — побуждение субъекта действовать согласно нормативному предписанию.

Примите к сведению: логическая зависимость между элементами может быть представлена в следующей взаимосвязи: «Если…, то…, иначе…».

Рассмотрим примеры из различных законов:

Примеры УК РФ

Иллюстрацией гипотезы в уголовном кодексе РФ является п. 1 ст. 20 УК РФ, перечисляющий условия, при которых лицо подвергается уголовной ответственности (достижение определенного возраста).

Диспозиционно-санкционное строение имеют практически все статьи охранительного типа, содержащиеся в особенной части УК.

Статьей 153 УК РФ предусмотрено, что подмена ребенка, совершенная из корыстных или из других побуждений (диспозиция) наказывается лишением свободы с наложением штрафа  и указан конкретный размер каждого вида наказания (санкция).

Примеры из Конституции

Конституционные нормы-предписания российского законодательства имеют, как правило, одноэлементное или двухэлементное строение:

  1. Часть 2 ст. 110 Конституции представляет собой одну диспозицию и декларирует, что правительство Российской Федерации имеет в своем составе Председателя, заместителей и федеральных министров.
  2. Часть 4 ст. 99 Конституции содержит гипотезу, декларирующую, что если начинает работать Государственная Дума нового созыва, то Государственная Дума прежнего созыва прекращает свои полномочия (диспозиция).
  3. Санкцию имеют статьи Конституции, предусматривающие ответственность (п. 1 ст. 93 Конституции РФ).

Примеры ГК РФ

Особенность норм-предписаний гражданского права — это их регулятивный тип:

  1. Часть 3 пункта 2 статьи 21 ГК указывает, что, если брак будет признан недействительным (гипотеза), у суда есть полномочие принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности (диспозиция). Нормы гражданского права, как правило, не содержат указаний о юридических последствиях ее несоблюдения.
  2. Для образца статьи, содержащей санкцию, можно назвать ст. 169 ГК РФ, где предусмотрено, что, в случае совершения ничтожной сделки, суд может взыскать в доход государству все полученное по такой сделке.

Примеры КоАП

Иллюстрацией гипотезы в административном праве может служить ч. 1 ст. 2.1 КоАП, предусматривающая определенные признаки, при которых действие или бездействие будет признано административным правонарушением (противоправность, виновность и т. д.).

Юридические нормыособенной части кодекса схожи по строению с нормами особенной части УК. Они вмещают в себя диспозицию, указывающую, что, в случае невыполнения требований правил дорожного движения, касающихся обозначения маневра (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ), нарушитель будет предупрежден или подвержен наложению административного штрафа (санкция).

Вопрос о структуре нормы права является дискуссионным. Наиболее распространенной точкой зрения является ее трехэлементное строение, однако, как видно на практике, это сочетание достаточно редкое и гораздо чаще встречаются нормы, имеющие два, и даже всего один элемент.

Смотрите видео, в котором специалист разъясняет определения гипотезы, диспозиции и санкции:

Что такое гипотеза правовой нормы

Гипотеза представляет собой часть законодательной нормы, дающую информацию по необходимым условиям для ее реализации. Говоря проще, она указывает на факты и обстоятельства, когда вступает в силу правовая норма.

Гипотезой могут быть обозначены следующие факты:

  • состояние здоровья человека, когда могут реализовываться права;
  • период, когда норма вступает в силу;
  • гражданство;
  • конкретный возраст правового субъекта, то есть гражданина;
  • время определенного события и место происходящего.

То есть гипотеза представляет собой элемент нормы, дающий информацию о необходимых условиях для нормы, причем эти условия обязательно определяются с юридической стороны. В противном случае норма вступить в силу не может.

Классификация норм права

Нормы права делятся по нескольким признакам:

  1. По юридической силе акта: нормы международных актов, законов или подзаконных актов. С помощью юридической силы происходит создание иерархии норм. Так, в сложных ситуациях можно обратиться к более высокому акту, чтобы разрешить возникший спор.
  2. По отраслям: нормы конституционного, семейного, налогового или трудового права. За правонарушения в разных отраслях предусмотрены разные наказания.
  3. По форме предписания: императивные и диспозитивные. Императивные нормы не отклоняются от установленных требований. Особенность диспозитивных норм в том, что они допускают регулирование отношений сторонами.
  4. По форме предписываемого поведения: управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Первые позволяют субъекту сделать выбор. Он может действовать каким-либо образом или воздержаться от таких действий. Вторые предписывают субъекту сделать что-либо. Третьи устанавливают недопустимость какого-либо действия.
  5. По кругу лиц: общие и специальные. Общие распространяются на всех людей, проживающих в данной местности, специальные — на отдельные категории людей. Это, к примеру, студенты или военные. 
  6. По времени действия: постоянные и временные. Первые не ограничены по времени, вторые — ограничены. Так, временные нормы могут вводиться в случае чрезвычайной ситуации в государстве.
  7. По сфере действия: общие и местные. Общие действуют на всей территории государства. Местные распространяются на отдельные территориальные единицы. Например, на республику или город.

Методы изучения

В науке теории государства и права существует три базовых групп методов изучения появления государства и права:

  • Общие. Данные методы получили широкое распространение в других науках. В совокупности они в большой степени определяют сущность методологии, так как именно общие методы получили широкое распространение в практической деятельности при изучении фундаментальных вопросов. Они подразделяются на ряд категорий:
  • Анализ – прием мышления, применяемы в науке теории государства и права при выстраивании системы государственных институтов и правовых явлений. Данная категория (метод) позволяет сконцентрировать отдельные фрагменты (явления) в целостный образ путем формализации явлений;
  • Синтез – прием научного познания, используемый наукой для обобщения (систематизации) явлений, которые были получены в результате анализа. В результате синтеза данных возможно представление целостной картины государственного устройства и модели правоотношений;
  • Индукция способ мышления, при котором познанию подвергаются отдельные элементы (составные части) целого. В последующем же на основе сделанных выводов можно сделать выводы о более масштабном явлении (целом). Далее при изучении более масштабных явлений на основе частей целого можно получить исчерпывающее представление о целом. Такой метод представляется процессом познания частей целого объекта;
  • Дедукция. Способ познания, при котором происходит противоположный процесс индукции. В этом случае познание двигается от единого целого к более мелким явлениям (частному). Таким образом, также возможно сделать вывод о строении, происхождении и принципах устройства определенных общественных явлений;
  • Гипотеза. Предположение, выдвигаемое во имя обоснования какого либо процесса, не являющееся теорией, так как не обрело своего подтверждения на практике. Он считается эволюционным, так как позволяет исследователям применять различные новшества для подтверждения их практикой.
  • Философские методы. К ним относятся:
  • Диалектика. Познания разработанный в 19 веке и отвечающий за разработку новых идей и положений с помощью диалектического метода;
  • Метафизический метод.
  • Специальные методы науки теории государства и права подразделяются на несколько подкатегорий:
  • Юридические. Отличаются применением в области познания лишь со стороны юриспруденции как науки и в полной мере не могут отражать сущность процессов явлений и общественных отношений комплексно. Данная подкатегория подразделяется на несколько методов – сравнительный, формальный, метод моделирования и эксперимент. Данные методы носят юридический характер и позволяют рассмотреть общественные процессы под призмой правовых отношений.
  • Неюридические. К таковым относятся: исторический, социологический, информационный, метод структурного анализа. Данные подкатегории могут позволить более глубоко изучить вопросы появления государства и права, систему их становления и структуру, однако в отрыве от юридических методов не позволят представить целостной картины.

Возможно вам так же будет интересно узнать про договорную теорию происхождения государства и права.

Так же будет интересно узнать про основания прекращения права государственной собственности.

Каков порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указано в данной статье.

Из данной статьи можно узнать, каковы признаки нормы права.

Так же возможно будет интересно узнать про причины и условия возникновения государства и права.

Они должны взаимодополнять друг друга, только таким путем возможно целостное представление картины становление фундаментальных институтов человечества – государства и его правовой системы.

Виды санкций[]

I. По отраслевой принадлежности:

а) конституционно-правовые
б) уголовно-правовые
в) дисциплинарные

II. По строению:

а) простая (указывает на одно неблагоприятное последствие)
б) сложная (указывает на два и более неблагоприятных последствий)
в) альтернативная (указывает на два и более неблагоприятных последствий, из которых выбирается одно)
г) сложно-альтернативная (лишение свободы с конфискацией имущества)

III. По степени определенности:

а) абсолютно-определенная (точно указывает на вид и размер неблагоприятного последствия)
б) относительно-определенная (точно указывает на вид неблагоприятного последствия, а его размер устанавливает от минимального до максимального)

IV. По назначению:

а) карательная (ее назначение состоит в наказании правонарушителя)
б) правовостановительная (ее назначение состоит в восстановлении нарушенного права потерпевшей стороны, в возмещении ей имущественного или иного вреда)

Характерные черты гипотезы

Определить гипотезу можно через следующие черты:

1) гипотеза – это обязательная форма развития любого познавательного процесса. Она является связующим звеном между ранее достигнутым знанием и новыми фактами;

2) построение гипотезы обязательно должно сопровождаться выдвижением предположения;

3) данное предположение рождается на основе рассмотрения материала, на базе неоднократных наблюдений.

Гипотеза (предположение — если) — это часть правовой нормы, указывающая на жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых реализуется сама норма (т.е. само правило поведения — диспозиция).

Гипотеза является обязательным элементом нормы права, т.к. ее отсутствие превратило бы норму права в действующую всегда и при любых обстоятельствах. Другими словами гипотеза – та часть нормы, где указаны условия обстоятельства, наличие которых дает возможность осуществлять правила поведения: исполнять, соблюдать, использовать, применять.

1. По основанию оценки обстоятельств:

2. По количеству указанных жизненных обстоятельств:

— простые (абсолютно определенные, связывают действие нормы с одним обстоятельством ),

— сложные (связывают действие нормы с двумя или более обстоятельствами) и

— альтернативные (разновидность сложной, одно из двух или несколько указанных последствий).

3. По характеру содержания:

— общие (абстрактные, т.е. определяющие условия действия норм общими родовыми признаками) или

— конкретные (казуистические, т.е. видовые, устанавливающие специальные условия действия норм — в УПК по пунктам перечислены обстоятельства, когда дело не возбуждается или прекращается

Гипотеза правовой нормы представляет собой условие, когда законодательство может вступить в силу. Данный элемент определяет обстоятельства, при которых нормы могут применяться. Например, возраст человека, состояние его здоровья, место произошедшего события, точная дата, прописка и гражданство субъектов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Идеальная мама
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: