Хуго де фриз вклад в биологию кратко

Содержание

Уго Мари де Врис родилась 16 февраля 1848 года в семье Марии Эверардины Реувенс и Джур Геррит де Врис в Гарлеме, Нидерланды. Его отец был юристом, который впоследствии стал премьер-министром Нидерландов в 1870-х годах.

Будучи маленьким ребенком, Хьюго быстро обрел любовь к растениям и даже выиграл несколько наград за свои ботанические проекты, посещая школу в Харлеме и Хауге. де Врис решил получить степень по ботанике в Лейденском университете. Во время учебы в колледже Хьюго заинтриговал экспериментальная ботаника и теория эволюции и естественного отбора Чарльза Дарвина. Окончил в 1870 году Лейденский университет со степенью доктора ботаники.

Он преподавал в течение короткого времени, прежде чем посещать Гейдельбергский университет для изучения химии и физики. Однако это приключение длилось всего около семестра, прежде чем он отправился в Вюрцберг для изучения роста растений. Он вернулся к преподаванию ботаники, геологии и зоологии в Амстердаме в течение нескольких лет, возвращаясь в Вюрцбург на каникулы, чтобы продолжить свою работу по выращиванию растений.

Гуго де Фриз

Получил образование в Лейденском университете, с 1866 года изучал там ботанику и защитив в 1870 году дипломную работу о влиянии тепла на корни растений, несколько месяцев слушал лекции по химии и физике в Гейдельбергском университете и работал в лаборатории Юлиуса Закса в Вюрцбурге.

В 1878—1918 годах был профессором Амстердамского университета, а также директором амстердамского ботанического сада. После этого работал в Люнтерне в своём имении.

В 1877 году впервые измерил осмотическое давление у растений, ввёл понятия плазмолиз и деплазмолиз.

Переоткрыл и подтвердил в 1900 году, одновременно с К.Э.Корренсом и Э.Чермаком-Зейзенеггом (нем. Erich Tschermak-Seysenegg, 1871—1962) законы Грегора Менделя.

Пришёл к выводу, что вид может распадаться на различные виды, наблюдая изменчивость ослинника (Oenothera). Это явление Де Фриз назвал мутациями, считая что биологические виды время от времени находятся в фазе мутирования. Разработал мутационную теорию.

Де Фриз пришёл к убеждению, что новые виды не возникают путём постепенного накопления непрерывных флюктуационных изменений, как считали дарвинисты, а путем внезапного появления резких изменений, превращающих один вид в другой. Уже и раньше подобные мысли высказывал русский ботаник С. И. Коржинский, однако он не подкрепил своих взглядов столь обильным фактическим материалом, как де Фриз.

Появление этих внезапных изменений, преобразующих один вид в другой, де Фриз назвал мутацией. Длительные поиски вида, который обладал бы этими мутационными изменениями, оставались безрезультатными до того времени, пока де Фриз не нашёл около Хилверсюма вблизи Амстердама (1886) большое количество двулетних дикорастущих растений из вида Ослинник Ламарка (Oenothera lamarckiana). Растения этого вида своим поведением полностью соответствовали взглядам де Фриза на процесс эволюции. Впоследствии выяснилось, что для видов рода Oenothera характерен полиморфизм по транслокациям (тип хромосомных перестроек). В результате скрещивания растений с различным набором транслокаций и последующего расщепления, получались потомки с хромосомами различной структуры, что приводило к изменению фенотипа.

Представления де Фриза о скачкообразности эволюции получило дальнейшее развитие в теориях сальтационизма.

Сайт учителей биологии МБОУ Лицей № 2 г. Воронежа, РФ

Site biology teachers lyceum № 2 Voronezh city, Russian Federation

Гуго д е Фриз (1848–1935) — голландский ботаник и генетик, один из основателей учения об изменчивости и эволюции, провёл первые систематические исследования мутационного процесса.

Был одним из учёных, переоткрывших в 1900 году законы Грегора Менделя.

Важным вкладом Гуго де Фриза в науку была теория мутации. Он впервые провёл систематические исследования мутационного процесса. Разработал концепцию эволюции посредством мутаций.

Ботаник и генетик Гуго де Фриз родился в Гарлеме. Отец его был премьер‑министром Голландии. Де Фриз учился в университетах Лейдена, Гейдельберга и Вюрцбурга. Первые работы, принесшие ему известность, были посвящены биохимии растений; в них впервые теория растворов Вант‑Гоффа и Аррениуса была приложена к объяснению свойств внутриклеточных жидкостей.

В 1892 г. де Фриз предпринял систематические исследования явлений наследственности у растений. Вскоре у ряда видов ему удалось наблюдать расщепление наследованных признаков при скрещивании в отношении 1:3. Работа де Фриза, где он ссылается на исследования Менделя, опубликованные 34 годами раньше, вышла в 1900 г. Через два месяца аналогичные результаты были обнародованы Корренсом и Чермаком.

Для объяснения явлении изменчивости де Фриз сформулировал понятие о мутациях, которые он впервые наблюдал на Oenothera. Позднее было показано, что эти мутации обязаны перераспределению хромосом и не являются истинным возникновением нового гена

Тем не менее теория мутации де Фриза занимает важное место в биологии, так как она впервые указала на путь возникновения изменчивости. Однако до Фриз не смог согласовать открытые генетикой; факты с эволюционной теорией и выступил против учения Дарвина

Механизм мутаций был позднее раскрыт в генной теории наследственности. Умер де Фриз в Амстердаме, где прошла его научная жизнь.

Гуго де Фриз

В конце девятнадцатого века Морган побывал в саду Гуго де Фриза в

Гуго де Фриз, крупный голландский исследователь начала века, открыл мутации (от «мутаре» — изменяюсь)

За год до триумфа в Стокгольме по предложению Н.И.Вавилова Морган был избран Гуго де Фриз

Хуго Де Фриз

Хуго
Де Фриз

Де Фриз, Хуго (De Vries, Hugo) (1848–1935), голландский
ботаник и генетик, один из ученых, вторично открывших законы Менделя.

Родился 16 февраля 1848 в
Харлеме. Учился в Лейденском, Гейдельбергском и Вюрцбургском университетах.
Работал преподавателем в школе в Амстердаме (1871–1875), в научных учреждениях
Вюрцбурга и Галля в Германии (1875–1878). В 1878–1918 – профессор
Амстердамского университета и директор ботанического сада. В 1904 читал лекции
в Калифорнийском университете. В

1918 ушел в отставку, но
продолжал работать в своем имении в Люнтерне.

Свою научную деятельность Де Фриз
начал с изучения роли осмотического давления в жизнедеятельности растительной
клетки. Исследуя явление плазмолиза (сокращения клеток в растворе, концентрация
которого выше концентрации их содержимого), разработал метод определения
осмотического давления в клетке.

Ввел понятие «изотонической
раствор». Эти работы наряду с результатами В.Пфеффера (1877) составили важную
часть доказательств, на основе которых Я.Х.Вант-Гофф построил свою теорию
химического равновесия в разбавленных растворах (1886).

В 1889 Де Фриз опубликовал
монографию Внутриклеточный пангенезис (Intracellulare Pangenesis), в которой развивал дарвиновскую теорию пангенезиса,
касающуюся механизма воспроизведения в потомстве признаков предшествовавших
поколений.

При этом Дарвин полагал, что от
всех клеток организма отделяются мельчайшие частицы, которые содержат признаки
данных клеток; эти частицы скапливаются в репродуктивных органах и образуют
половые клетки. За счет этого и происходит наследование признаков, в том числе
и приобретенных.

Де Фриз придерживался теории
внутриклеточного пангенеза. Он считал, что в ядре клетки содержатся «пангены»,
определяющие все признаки целого организма, а в протоплазму входят лишь те
«пангены», которые определяют тип клеток. Тем самым отвергался принцип Ламарка
о наследовании приобретенных признаков.

Кроме того, Де Фриз сделал важный
вывод, что панген вообще не является клеткой или органом, а представляет собой
некий фактор, определяющий признак, т.е. уже в 1889 он вплотную приблизился к
точке зрения Менделя. Другая важная идея Де Фриза заключалась в том, что
факторы наследственности не могут трансформироваться постепенно, а претерпевают
резкие скачкообразные изменения.

Изучая изменчивость энотеры
(растения из семейства кипрейных), он пришел к выводу, что вид может внезапно
распасться на несколько новых видов. Этот феномен Де Фриз назвал мутациями.
Придерживаясь тезиса о том, что живой организм представляет собой мозаику из
относительно независимых и скачкообразно изменяющихся признаков, он утверждал,
что внесение мутаций – единственный способ образования стабильных новых форм
(мутационная теория).

В 1900 Де Фриз (независимо от
К.Корренса и Э.Чермака) опубликовал результаты статистической обработки опытов
по скрещиванию растений, которые можно было объяснить лишь в рамках постулата о
существовании отдельных и независимых факторов наследственности.

Все три автора указывали на
сходство их данных с данными Менделя, о которых он сообщил еще в 1866. В
дальнейшем Де Фриз занимался главным образом изучением мутантных форм энотеры и
разработкой своей теории эволюции.

Умер Де Фриз в Люнтерне 21 мая
1935. К этому времени его теория, представлявшая собой современную форму
дарвиновского эволюционного учения, основанную на представлениях о мутациях и
естественном отборе, получила широкое признание.

Список
литературы

Де Фриз Х. Избранные произведения.
М., 1932

Вавилов Н.И. Гуго де Фриз. –
Природа, 1936, № 1

Для подготовки данной работы были
использованы материалы с сайта http://bio.freehostia.com

Ранние годы и биография Хуго де Фриза

Хуго де Фриз – известный голландский мореплаватель, родившийся в 1579 году в Хойнике, Голландия. Он начал свою карьеру морского путешественника в 1596 году, в возрасте всего 17 лет. Его первым плаванием стало путешествие на остров Мадейра, куда он отправился на корабле вместе со своим отцом, Корнелисом Дирксом де Фризом. После этого Хуго работал на корабле своего отца, принимая участие во многих экспедициях и путешествиях.

Однако основной успех Хуго де Фриза пришелся на 1608 год, когда он получил от компании «Ост-Индской» права на путешествие в Индию. В августе того же года Хуго во главе экспедиции отправился в плавание на корабле «Морской лев». Он преодолел океан, вошел в Индийский океан и наконец добрался до Батавии, где и была создана первая компания «Ост-Индии».

• Ранние годы Хуго де Фриза были связаны с его отцом, Корнелисом Дирксом де Фризом
• Основной успех Хуго де Фриза пришелся на 1608 год, когда он отправился в Индию с компанией «Ост-Индской»

К тому времени, как Хуго вернулся в Голландию, его имя стало известно по всему миру. Он продолжал работать на компанию «Ост-Индии», бывая на различных постах – от начальника экспедиции до главного финансового управляющего.

Хуго де Фриз продолжал путешествовать по всему миру до своей смерти в 1621 году, оставаясь одним из наиболее влиятельных мореплавателей своего времени. Его вклад в историю мореплавания невозможно переоценить, и его имя остается на слуху даже сегодня, более 400 лет спустя после его первого путешествия по океану.

1. Хуго де Фриз продолжал работать на компанию «Ост-Индии», бывая на различных постах
2. Хуго де Фриз остается наиболее влиятельным мореплавателем своего времени

Примечания[править | править код]

1. ↑
2. ↑ Де Фриз Хуго // Большая советская энциклопедия:
3. ↑
4. ↑ Де Фриз Хуго // Гоголь — Дебит. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — ( :  / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 7).
5. Де-Фриз, Гуго // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.;Де-Фриз, Гуго // Дейли — Джут. — М. : Советская энциклопедия, 1931. — ( :  / гл. ред. О. Ю. Шмидт ; 1926—1947, т. 21).
6. До второго издания БСЭ в российской и советской периодике было распространено написание Де-Фриз, Гуго

   По правилам практической нидерландско-русской транскрипции Хюго де Вриз, хотя практическое произношение более склонно к русскому традиционному

   .

7. , с. 29—31.

биография

Уго де Врис наиболее известен своими работами в области генетики, так как этот предмет находился в стадии так называемого младенчества. Выводы Грегора Менделя не были хорошо известны в то время, и де Врис выдвинул некоторые очень похожие данные, которые можно было бы объединить с законами Менделя, чтобы создать более полную картину генетики.

В 1889 году Уго де Врис выдвинул гипотезу, что его растения имели то, что он назвал pangenes, Пангены — это то, что сейчас известно как гены, и они передавали генетическую информацию из поколения в поколение. В 1900 году, после того, как Грегор Мендель опубликовал свои результаты работы с растениями гороха, де Врис увидел, что Мендель обнаружил то же самое, что он видел на своих растениях, когда писал свою книгу.

Поскольку у де Вриса не было работы Грегора Менделя как отправной точки для его экспериментов, он вместо этого полагался на сочинения Чарльза Дарвина, которые выдвигали гипотезу о том, как черты передавались от родителей к потомству от поколения к поколению. Хьюго решил, что характеристики были переданы через какую-то частицу, которая была передана потомству родителями. Эта частица была названа пангеном, и другие ученые позже сократили название до гена.

В дополнение к открытию генов, де Врис также сосредоточился на том, как вид изменился из-за этих генов. Хотя его наставники, когда он учился в университете и работал в лабораториях, не увлекались теорией эволюции, написанной Дарвином, Хьюго был большим поклонником работ Дарвина. Его решение включить идею эволюции и изменения видов с течением времени в свою диссертацию для доктора было встречено большим сопротивлением со стороны его профессоров. Он проигнорировал их просьбы удалить эту часть своего тезиса и успешно защитил свои идеи.

Уго де Ври объяснил, что вид изменился со временем, скорее всего, в результате изменений, которые он назвал мутациями в генах. Он видел эти различия в диких формах вечерней примулы и использовал это как доказательство, чтобы доказать, что виды изменились, как сказал Дарвин, и, вероятно, в гораздо более короткие сроки, чем те, которые теоретизировал Дарвин. Благодаря этой теории он прославился в своей жизни и произвел революцию в том, как люди думают о теории эволюции Дарвина.

Уго де Ври ушел из активного обучения в 1918 году и переехал в свое большое поместье, где продолжал работать в своем большом саду и изучать растения, которые он там выращивал, придумывая различные открытия, которые он опубликовал. Уго де Ври скончался 21 марта 1935 года в Амстердаме.

Мутации — народному хозяйству!

У микроорганизмов достаточно легко наблюдать и индуцировать самые разнообразные мутации. Гаплоидность (одинарный набор хромосом) многих микроорганизмов обеспечивает проявление рецессивных мутаций, которые у высших диплоидных (с двойным, дублирующим набором хромосом) организмов могут быть замаскированы присутствием нормальной аллели. Микроорганизмы легко культивировать и получать от одной исходной клетки колонию генетически однородных клеток, а затем размножать их до количества, необходимого для биохимического и молекулярного анализа. Отсюда до практического использования полезных, с точки зрения человека, мутаций бактерий был один шаг.

Из более чем 100 тыс. видов известных на сегодня микроорганизмов человеком используются несколько сотен, и число их растет. Они продуцируют десятки веществ — аминокислот, белков, антибиотиков, витаминов, липидов, нуклеиновых кислот, ферментов, пигментов, сахаров и т. п. На свойстве живого мутировать выросла целая отрасль — микробиологическая промышленность.

Оборотной стороной мутагенности микроорганизмов стало появление устойчивых к антибиотикам бактерий — супербактерий (superbugs). Не каких-то новых бактерий, а самых обычных — например, кишечной палочки. По оценке Всемирной организации

здравоохранения (ВОЗ), сейчас смертность от таких бактерий-мутантов колеблется от 700 тыс. до нескольких миллионов в год. Иначе чем кошмаром для медицины это трудно назвать.

Индивидуальные доказательства

1. де Вриз Х. Мутации и периоды мутаций в происхождении вида. Лейпциг, Файт 1901
2. де Фрис Х. Теория мутаций. Эксперименты и наблюдения за происхождением видов в царстве растений. 2 тома. Лейпциг, Veit & Co. 1901 и 1903 гг.
3. Вернер сын: Гуго де Фриз. В: Ильзе Ян , Майкл Шмитт (ред.): Дарвин и Ко. История биологии в портретах. Бек, Мюнхен, 2001 г., ISBN 3-406-44639-6 , том 2, стр. 13-15.
4. De Vries: Sur ла лой де disjonction дез гибриды , Comptes Rendus Акад. Sci., Том 130, 1900, стр. 845-847
5. De Vries, Sur les unités des caractéres specificiques et leur application à l’étude des hybrides, La Revue Générale de Botanique, Volume 12, 1900, pp. 237-271, от 19 марта 1900 г.
6. De Vries, Закон разделения ублюдков, отчеты Немецкого ботанического общества, том 18, 1900, стр. 83-90
7. MJ Коттлер, Хьюго де Врис и переоткрытием законов Менделя, Ann. Sci., Том 36, 1979, стр. 517-538.
8. C. Zirkle, Роль Свободы Бейли и Гюго де Фриза в повторном открытии менделизма, J. ​​Hist. Biol., Vol. 1, 1968, pp. 205-218.
9. М. Кэмпбелл, Независимо ли де Фрис открыл закон сегрегации?, Ann. Sci., Том 37, 1980, с. 655
10. Коркос, Монаган, Роль де Вриза в восстановлении работы Менделя, 2 части, Журнал наследственности, часть 1 (Действительно ли де Ври был независимым открывателем Менделя?), Том 76, 1985, стр. 187-190, Часть 2 (Действительно ли де Фриз понял статью Менделя?) Том 78, 1987, стр. 275-276
11. членстве в Баварской академии наук , по состоянию на 23 января 2017 г.

Детство и молодость Hugo de Friz

Hugo de Friz родился в Испании в 13 веке в знатной семье. В детстве он проявлял яркую интеллектуальную способность, творческий подход к решению задач, а также обладал замечательной памятью. Его родители заботились о том, чтобы он получил лучшее образование соответствующее его выдающимся способностям.

В юности Hugo de Friz путешествовал по Европе, знакомился с различными культурами и языками. Эти путешествия вдохновляли его на создание новых произведений и на расширение своих знаний. Он был одним из первых европейцев, которые посетили Восточную Индию и увидели там местные культуры.

• Благодаря своему творческому характеру и способностям к инновациям, он стал одним из наиболее востребованных художников и архитекторов своего времени.
• Он создал множество шедевров, которые до сих пор пользуются огромной популярностью среди любителей искусства. Его творческие работы дополнялись окрыляющими историями и легендами, которые делали его творения уникальными и неповторимыми.
• Несмотря на все свои успехи в искусстве, личная жизнь Hugo de Friz была немногословна. Он был замкнутым человеком и мало общался с людьми. Было известно, что у него была жена и дети, но все самые подробности о его личной жизни до сих пор остаются неизвестными.

В целом Hugo de Friz был не только выдающийся художник, но и один из самых интересных людей своего времени. Его жизнь была наполнена подвигами, интригами и завоеваниями. Его творческий дух и яркий интеллект вдохновляют на создание новых шедевров и собирание новых знаний.

Награды и отличия

В 1902 году он стал Социально Straniero из в Accademia Nazionale Линчеев в Риме, а в 1904 году член Национальной академии наук . В 1905 году он был избран иностранным членом в Королевском обществе , который в 1906 году присвоил ему медаль Дарвина . В 1910 году он стал почетным членом в Эдинбургском королевском обществе . В 1913 году он был избран в Академию наук в Париже, а в 1921 году — в Американскую академию искусств и наук . В 1929 году он получил медаль Линнея . С 1900 г. он был членом-корреспондентом Баварской, а с 1913 г. Прусской Академии наук . В 1924 г. он стал корреспондентом, а в 1932 г. — почетным членом тогдашней Академии наук СССР . В 1933 году он был избран членом Немецкой академии наук Леопольдина . В 1970 году его именем был назван кратер на Луне.

Жизнь

Уго де Фрис происходил из уважаемой голландской семьи. Его отец Геррит де Фрис был министром юстиции при Вильгельме III. ; его мать Мария Эреардина была дочерью Каспара Реувенса , первого профессора археологии в Лейденском университете .

Гуго де Фрис очень рано проявил большую страсть к ботанике , так что в начале своих занятий биологией в 1866 году он владел полным гербарием голландской флоры. В то время Лейденский университет, где он учился, больше интересовался морфологией растений, тогда как де Ври уже интересовался физиологическими исследованиями растений. Чтобы восполнить этот дефицит, он создал лабораторию в доме своих родителей. Его докторская степень по влиянию температуры на явления жизни растений , которую он завершил в 1870 году, содержала физиологические исследования на эту тему.

За его докторской степенью последовал короткий курс аспирантуры в Гейдельберге у ботаника Вильгельма Хофмайстера и пребывание у Юлиуса Сакса , основателя экспериментальной физиологии растений в Вюрцбурге . Затем по финансовым причинам он принял должность учителя естествознания в Амстердаме и в последующие годы проводил только период без преподавания летом с Саксом. В 1875 году он получил двухлетнюю стипендию в Вюрцбурге, в течение которой он исследовал, среди прочего, осмос в клетках растений. Его исследовательская работа по механическим причинам удлинения клеток была признана диссертацией по абилитации . Проработав короткое время в качестве преподавателя физиологии растений в недавно основанном Амстердамском университете , он был назначен там адъюнкт-профессором физиологии растений в 1878 году. ! 881 он стал профессором и оставался на этой должности до выхода на пенсию в 1918 году. С 1885 по 1918 год он был также директором Амстердамского ботанического сада .

Один монах и три ботаника

Родилась теория мутаций, а вместе с ней новая наука — генетика. Про так называемый кошмар Дженкина, который почти полвека держал в подвешенном состоянии дарвиновскую теорию эволюции, можно было забыть. Правда, со временем сами мутации превратились в кошмар для науки, что лишний раз подтверждает нынешняя пандемия коронавируса.

Следовательно, никакая уникальная вариация не может иметь значения для эволюции. Остается предположить одно из двух: либо новая вариация не должна теряться при скрещиваниях, либо она должна возникнуть сразу у значительного процента особей. Однако, писал Дженкин, обе гипотезы отрицают суть дарвинского учения. Первая противоречит наследственности, какой она выглядит в природе и как ее описывает сам Дарвин; вторая же, если ее допустить, приводит к порочному кругу: чтобы распространиться, новая вариация уже должна быть достаточно распространенной.

Nasledie i vliyanie: Hugo de Friz — biografiya vydaiushchegosya lidera, svogo vremeni vperedi

Hugo de Friz byl одним из самых влиятельных лидеров своего времени, проявившим огромную силу характера в борьбе за свои идеалы и уверенность в своих убеждениях

Его богатое наследие влияет на многих людей по всему миру и до сих пор вдохновляет новые поколения своей величественностью и важностью

Хотя Hugo de Friz не был легким человеком, его уважение к самому себе и его стойкость были неоспоримы, что помогло ему достичь великих высот и влиять на мировую историю. Его наследие можно увидеть в многих областях, начиная от политики и кончая искусством и литературой.

Он был основателем ряда организаций, которые продолжают существовать и процветать по сей день, и особое место в его наследии занимает его борьба за права и свободы всех людей, независимо от их расы и иных факторов. Сильный и решительный, он продолжает влиять на мир, кажется, даже после своей смерти.

• В целом, наследие Hugo de Friz — это пример для подражания в обществе, которое постоянно раздирается на части и страдает от недостатка лидеров, которые могли бы привести его вперед. Его влияние продолжает распространяться на новые поколения и влиять на то, как они видят мир и себя в нем.
• Его личность и жизнь, представляют собой настоящее исследование лидерства, мужества и силы духа. Он продолжает вдохновлять на новые достижения и новые горизонты.

растение

Физиология растений

Первоначально де Фриз долгое время был активен в новой области экспериментальной физиологии растений , где его особенно интересовал осмос в растениях. Было известно, что в клетках растений под действием солевых растворов протопласт сокращается и отрывается от клеточной стенки ( плазмолиз ). Де Фрис обнаружил, что клетка не умирает и процесс обратим. При этом он разработал идею о том, что протопласт окружен полупроницаемой мембраной, которая позволяет воде проходить, но большинство растворенных веществ нет.

Законы Менделя

Гюго де Фриз опубликовал свое «переоткрытие» законов Менделя в трех статьях в 1900 году, первая из которых была представлена ​​26 марта в записке для Парижской академии. В нем он не упоминает Менделя, а только в последующей работе на французском языке и публикации на немецком языке. Тем временем появилась публикация Карла Корренса (одного из других «новых открывателей» законов Менделя), в которой он упомянул Мендель. Во французской работе де Фриз писал, что прекрасные работы Менделя мало известны и забыты, и что он сам сделал важные открытия еще в 1886 году, прежде чем узнал о работе Менделя. Его воспоминания о том, как он узнал о Менделе (о книге Л. Х. Бейли о селекции растений 1895 года), ошибочны. Его преемник Стомпс позже сказал, что Де Фрис увидел один из препринтов Менделя 1865 года, принадлежавший Мартинусу Виллему Бейеринку , незадолго до того, как он опубликовал свои результаты в 1900 году. Это было между июлем 1899 и мартом 1900. Именно здесь началась критика утверждения де Фриза о независимом переоткрытии (MJ Kottler 1979, C. Zirkle 1968, M. Campbell 1980), согласно которой у него не было четкой концепции то значение в форме 3: 1 (сплит правило) и , следовательно , не интерпретация в менделевском смысле (это произошло только в своих работах с 1900 годом ). Ален Коркос и Флойд Монаган пришли к такому же выводу.Ф.2{\ displaystyle F_ {2}}

Статья в Comptes Rendus была также источником, из которого Уильям Бейтсон в Англии узнал о вновь открытых менделевских законах.

Кошмарная генетика вирусов

Еще проще устроены фаги и вирусы. Вирусы имеют очень небольшой период размножения и повышенную частоту мутаций: одна или больше мутаций на геном за один раунд репликации РНК вируса. Образно говоря, постоянное мутирование и есть образ их жизни. В этом году даже появилась теория врожденной малограмотности вирусов: они, мол, в принципе не могут без ошибок скопировать при размножении собственный геном.

Против других ОРВИ, которые протекают в легкой или средней тяжести формах, ученые даже не стараются создать вакцины. Почихал, покашлял человек недельку — и слава Богу, теперь у него есть собственный иммунитет против данного вируса. Когда зимой 2002–2003 годов появился ТОРС-коронавирус (SARS), вызвавший эпидемию атипичной пневмонии со смертностью 10%, а в 2012 году — БВРС-коронавирус (MERS) со смертностью 34%, ученые было начали готовить против них вакцины, но едва лог-фазы эпидемий закончились, бросили это дело. Они понимали, что в следующий раз будет что-то другое. Правильно понимали. Теперь тоже вроде бы SARS-коронавирус, но уже с другими мутациями — SARS-CoV-2. Вакцина 2003 года, если бы ее тогда не бросили на полпути, а доделали бы до конца, едва ли спасла бы от него.

• Адвокатура в ссср кратко

    

• Виды ядерного оружия кратко

    

• Константин аксаков биография кратко

    

• Реакция релаксации г бенсон кратко

    

• Вознаграждение за содействие борьбе с терроризмом кратко