Теория ламарка и постулаты эволюции / биология

§ 44. История развития эволюционных взглядов

Идеи о единстве и историческом развитии живой природы высказывали еще философы Древнего мира. Однако до XIX в. большинство натуралистов придерживалось представлений, основанных на позициях средневекового креационизма: все живое создано Творцом и остается неизменным. Тем не менее, по мере развития естествознания исследователи продолжали накапливать сведения, которые противоречили взглядам о постоянстве и неизменности живых организмов.

Эволюционная теория Жана-Батиста Ламарка. В начале XIX в. Ж.-Б. Ламарк *(французский ученый, который ввел в научное употребление термин «биология»)* впервые выдвинул целостную эволюционную концепцию. Опираясь на многочисленные факты, доказывающие изменчивость животных и растений, он разработал учение об историческом развитии органического мира под действием естественных причин. Жизнь по Ламарку возникла путем самозарождения примитивных организмов из неживой материи и далее развивалась от простых форм к более сложным. *Ламарк считал, что изменение живых организмов происходит постепенно, в ряду множества поколений, а потому очень медленно и незаметно для глаз наблюдателя.*

Ламарк выделил два основных направления эволюции. Ступенчатое повышение уровня организации (принципиальное усложнение) живых организмов он назвал градацией. Так, например, путем градации полипы преобразуются в червей, те в свою очередь в насекомых и так далее до высшей ступени — птиц и млекопитающих. Кроме того, организмы, занимающие разные ступени, испытывают воздействие определенных внешних факторов и приспосабливаются к ним, т. е. происходит адаптация живых существ к условиям окружающей среды. Благодаря этому на каждой ступени эволюции возникает разнообразие организмов, приспособленных к условиям среды их обитания.

Таким образом, Ламарк предложил единую концепцию развития живой природы, описал возможные пути эволюционного процесса и его результаты, указал на тесную связь организмов с окружающей средой. Однако ему не удалось правильно объяснить причины и движущие силы эволюции. Так, ученый считал, что главной причиной эволюционных изменений является стремление к совершенствованию, якобы присущее всему живому. Кроме того, Ламарк полагал, что под действием условий среды организмы меняются только в полезную для себя сторону и при этом обязательно передают по наследству все «благоприобретенные» признаки.

Например, возникновение полезных изменений у большинства животных Ламарк объяснял действием «закона» упражнения и неупражнения органов. Так, птицы, которые ходят вдоль берегов водоемов в поисках пищи, вынуждены постоянно доставать ноги из ила, чтобы не увязнуть в нем. Благодаря таким упражнениям длина их ног увеличивается (рис. 44.1). Это полезное изменение наследуют потомки, которые также упражняют свои ноги. Таким образом в ряду поколений птиц происходит постепенное удлинение ног. *Сходным образом удлиняется шея у жирафов, поскольку им приходится тянуться к листве деревьев, которой эти животные питаются.* И наоборот, при неупражнении те или иные органы подвергаются редукции, т. е. уменьшению и упрощению строения, вплоть до полного исчезновения. С позиций учения Ламарка так объясняется, например, редукция глаз у крота (см. рис. 44.1), *отсутствие задних конечностей у китообразных или крыльев у некоторых насекомых — вшей, блох* и др.

Очевидно, что любые изменения органов, возникающие под действием их упражнения или неупражнения, являются проявлением модификационной изменчивости, а значит, не могут наследоваться. Нельзя также утверждать, что по наследству передаются лишь полезные признаки. Таким образом, представления Ламарка о механизмах эволюционного процесса оказались ошибочными.

Основные положения теории Ламарка

Ламарк полагал, что наиболее примитивные организмы возникают путем самозарождения, причем такое самозарождение многократно происходило в далеком прошлом, происходит в настоящее время и будет происходить в будущем.

После своего появления примитивные организмы не остаются неизменными. Они изменяются под влиянием внешней среды, приспособляясь к ней. В результате такого изменения живые организмы с течением времени в длинном ряду последовательных поколений постепенно совершенствуются, становясь все более и более сложными и высокоорганизованными.

Вследствие этого, чем больше времени проходит с момента появления путем самозарождения определенной формы, тем более совершенными и сложноорганизованными оказываются ее современные потомки. Наиболее примитивные возникли совсем недавно и еще не успели стать более совершенными.

Признавая возможность превращения одних видов в другие, Ламарк утверждал, что все живые тела в своем историческом развитии проходят путь постепенного усложнения организации. Эту постепенную прогрессию в усложнении организации он назвал градацией.

Существование градации обнаруживается, по мнению Ламарка, если расположить виды в пределах растительного и животного мира, в порядке их естественных взаимоотношений. В таком случае получается непрерывный ряд, лестница органических форм, от самых низших до наиболее организованных.

Он подчеркивает, что ступени этой лестницы заметны только при сопоставлении главных групп, составляющих классы и крупные семейства, так как виды животных и растений связаны множеством мелких переходов от одного к другому, поэтому бывает трудно разграничить их. Исходя из этого, Ламарк вначале считал, что в реальной действительности виды не существуют и что они просто придуманы систематиками для удобства классификации.

Впоследствии Ламарк пришел к правильному пониманию видов: они реально существуют в определенный отрезок времени, т.е. относительно постоянны.

Сравнение теории Ламарка с теорией Дарвина

Теория Ламарка и теория Дарвина являются двумя из самых важных теорий в эволюционной биологии. Однако, они различаются во многих аспектах. Теория Ламарка была предложена еще до того, как была опубликована теория Дарвина и предполагала, что приобретенные в течении жизни организма характеристики могут передаваться на потомство. Например, если жирафы растягивают свои шеи, чтобы достигать высокой еды, их потомки будут иметь более длинные шеи.

Теория Дарвина же предполагает, что естественный отбор происходит при процессе эволюции, и только наиболее приспособленные организмы выживают и находятся в состоянии размножаться. Эта концепция была введена в книге Чарльза Дарвина «Происхождение видов» и стала основой для большинства текущих исследований в области эволюционной биологии.

Существует множество различий между этими двумя теориями. Теория Ламарка подчеркивает роль индивидуального изменения, в то время как теория Дарвина ориентирована на сбор общих изменений в приспособленности организма

Теория Ламарка соответствует теории «наследственности приобретенных признаков», в то время как теория Дарвина базируется на «естественном отборе».
Теория Ламарка несет в себе идею, что изменение организма происходит в ответ на внешние влияния, в то время как теория Дарвина считает, что имеют значение внутренние изменения, происходящие в ДНК.

Несмотря на эти различия, теория Ламарка все еще имеет влияние на исследования в области болезней, передающихся по наследству — наследственные заболевания, некоторые формы раковых опухолей и другие. В то время как теория Дарвина остается наиболее широко используемой теорией в эволюционной биологии, и служит в качестве основы для работы многих ученых в этой области.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

Ламарк придерживался метафизического мышления, который рассматривает вещи и процессы природы в их обособленности, вне их общей связи и в неподвижном состоянии. Дарвин опирался на материалистическое мировоззрение, благодаря которому он сформировал систему живых существ, которая опиралась на материалистическую основу.
Ламарк считал, что приспособительная изменчивость непосредственно передается по наследству. Дарвин же не считал, что существует непосредственная связь между наследственностью и изменчивостью и ввел новые элементы в теорию эволюции: борьба за существование и естественный отбор. Первый элемент связан с тем, что организмы всегда стремятся к размножению, однако выжить удается не всему потомству. Также в процессе развития особи сталкиваются с факторами внешней среды, которые могут быть как благоприятными, так и негативными для роста и размножения. Второй элемент — естественный отбор, представляющий собой процесс отбора генотипов особей, наиболее приспособленных к данным условиям среды, и устранения генотипов особей, менее приспособленных к данным условиям.
Дарвин выявил определенный и неопределенный вид изменчивости, первый из которых, вопреки однозначным взглядам Ламарка, не передается по наследству. Определенная изменчивость позволяет организмам в определенных условиях одинаково реагировать на воздействия извне. Неопределенная изменчивость формируется случайно и передается по наследству. Она может усиливаться и мутировать.
Определяя мутации, Дарвин выделял полезные, вредные и нейтральные изменения организма. Полезные мутации приводят к повышенной устойчивости организма (например, устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации включают в себя глухоту или дальтонизм. Нейтральные мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). Ламарк считал, что изменчивость может быть исключительно полезной и нужной для организма; Дарвин определял генеративные мутации, которые могут быть генные, хромосомные и геномные, передающиеся по наследству.

Концепция эволюции Ламарка

Основная гипотеза Ламарка имеет свою отправную точку в создании мира, где природа и виды были спроектированы в идеальном равновесии.

Таким образом, в той мере, в которой меняются характеристики окружающей среды, виды разрабатывают новые свойства, которые позволяют их выживание и непрерывность.

Эти преобразования происходят как постепенно, так и через то, что известно как передача приобретенных персонажей.

Передача приобретенных признаков относится к наследственному процессу передачи определенных адаптаций, разработанных живыми существами в течение их жизненного цикла..

Хорошим примером может служить пример предков дельфинов. Миллионы лет назад эти млекопитающие ходили по земле, однако пятьдесят миллионов лет назад условия окружающей среды изменились, заставляя их проводить все больше и больше времени в воде..

Наконец, новые поколения изменили свою анатомию, чтобы стать животными, которых мы теперь знаем.

Хотя Ламарк способствовал созданию предпосылки передачи наследственных признаков, он уже поднимался другими исследователями этой темы..

Истинная заслуга биолога состояла в том, чтобы отбросить идею о том, что генетически переданные модификации расширяют эволюционный спектр, исключая таким образом природные явления, такие как вымирание..

Подборка его научных результатов находится в его основной работе под названием Философия зоологии (Зоологическая Философия). Это было опубликовано впервые в 1809 году.

Трансформизм

Трансформизм – это система взглядов, которая объясняет появление одних видов живых организмов из других вследствие изменений, которые происходят по естественным причинам. Главная особенность концепции трансформизма заключается в том, что она не рассматривает вопрос о первичном происхождении жизни, а лишь изучает изменение видов.

Среди известных трансформистов особое место занимает Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон – французский биолог и популяризатор научных знаний. Он придерживался следующих идей в концепции трансформизма:

Существует некоторое количество высокоорганизованных живых организмов, трансформация которых приводит к появлению новых видов.
Мир материален, всё живое возникает согласно законам природы.
Основные факторы изменений, которые приводят к появлению новых видов, – это климат и пища.

По мнению Буффона, рога на голове оленя образовались из-за того, что он ел листья и ветки кустарников, а хвост бобра в процессе эволюции покрылся чешуйками потому, что рацион питания грызуна составляла чешуйчатая рыба.

С точки зрения современной науки, идеи Бюффона кажутся абсурдными. Однако главным его достижением было предположение о возможности изменения видов.

Французский биолог был первым, кто высказал мысль о происхождении человека от обезьяны.

Молекулярные основы неоламаркизма

В настоящее время обнаружены молекулярные механизмы, такие как эпигенетика и микроРНК (миРНК), которые могут влиять и направлять определенным образом и через потомство на эволюционные изменения в живых организмах в зависимости от изменений окружающей среды.

Один из основных механизмов эпигенетической регуляции осуществляется через гистоновые белки, которые непосредственно влияют на экспрессию генов, кодирующих особенности людей.

Эти белки способны раскрывать или скрывать, при необходимости, фрагменты ДНК, где находятся гены, чтобы они считывались (или не считывались) внутри клеток. Эти регуляторные паттерны и способ, которым гистоны обнаруживаются в каждой клетке, могут передаваться от родителей к детям.

МикроРНК (миРНК) представляют собой небольшие однополосные нуклеиновые кислоты, обнаруженные в клетках, которые отвечают за регуляцию многих процессов, связанных с экспрессией генов.

Многие авторы считают, что miRNA являются своего рода «транспортными средствами», которые родители используют для передачи информации об окружающей среде своему потомству.

Несмотря на эти «молекулярных основы», на которых нео-Lamarckists опирающихся, это остается весьма спорная тема и привлекли к себе внимание многих исследователей, как генетики и эволюционных ученых, поскольку она затрагивает чувствительные аспекты этой области. научных исследований

Первая эволюционная теория

Автором первой теории об эволюции органического мира был французский ученый Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк. Его первая ботаническая работа рассказывала о флоре Франции и имела одноименное название. «Флора Франции» принесла Ламарку настоящую славу, и после того, как королевский ботанический сад был преобразован в Парижский Национальный музей естественной истории, Ламарку предложили возглавить там кафедру червей.

Однако название кафедры показалось Ламарку малоприятным, и он решил переименовать ее в кафедру зоологии беспозвоночных, дав, таким образом, название целой группе животных, которое используется до сих пор. Биоразнообразие червей оказалось столь велико, что вдохновило Ламарка на создание первой эволюционной теории.

Основные выводы, которые сделал ученый:

Простейшие организмы появились благодаря самозарождению. Материалом для этого служили неорганические вещества.
Все высокоорганизованные существа произошли от одного примитивного организма, типа инфузории-туфельки.
Движущим фактором появления новых видов являлось стремление всех живых существ к совершенству. Ламарк сформулировал закон градации, который гласил: вне зависимости от окружающей среды каждый организм стремится к повышению уровня организации.
Целесообразность – врожденное свойство всего живого. Под ее воздействием формируются органы, необходимые для приспособления к условиям обитания. Эту обусловленность ученый назвал законом упражнения-неупражнения органов. Например, животное окапи, поедая ветки всё более и более высоких деревьев, было вынуждено тянуть шею, что привело, по мнению Ламарка, к появлению жирафа.
Ростом органов животных управляют флюиды, природа которых неизвестна. Движение флюидов по организму осуществляется усилием воли. Например, птицы, живущие на болоте, стремились подняться над топью и направляли флюиды в ноги. Скопление флюидов привело к удлинению птичьих ног и появлению цапель.
Признаки, полученные животными в процессе их взаимодействия с окружающей средой, наследуются потомками. Причем Ламарк говорил о наследовании только благоприобретенных признаков, то есть тех, что улучшают выполнение каких-либо функций.
Видов в живой природе не существует, есть только отдельные особи. Разделение животных на категории сделано человеком исключительно для удобства.

Ламарк считал, что человек эволюционировал по тем же законам, что и прочие живые организмы. Предками человека были «четверорукие» обезьяны, которые спустились с деревьев и были вынуждены адаптироваться к условиям существования на земле. Тело приобрело вертикальное положение, изменилась форма черепа и челюсти. Человек стал двуруким. Изначально коммуникация между особями осуществлялась посредством мимики и жестов, позднее появилась речь, психика и умственная деятельность.

Ламаркизм

Теория Ламарка, разработанная Жан-Батистом Ламарком, французским биологом, была одной из первых попыток объяснить эволюцию живых организмов. Его теория включала следующие основные положения:

Принцип использования и неиспользования — Ламарк полагал, что животные изменяются в результате использования или неиспользования определенных органов или структур. Например, постоянное использование мышц упрочняет их, а постоянное неиспользование ослабляет.
Принцип передачи приобретенных характеристик — Ламарк считал, что характеристики, приобретенные в течение жизни организма, могут быть переданы потомкам. Например, мышцы, укрепленные в результате использования, могут передаваться потомкам.
Прогрессивная эволюция — Ламарк полагал, что эволюция всегда направлена к более сложным и совершенным формам жизни.

Что с ней не так

Хотя теория Ламарка отличалась целостной структурой, ее активно подвергали критике. Это делали и современники ученого, и последователи. Какие же минусы характерны для учения? К ним относят следующее:

Механистическое отношение к перемещению материи – исследователь не признавал динамику и был уверен, что организм, который помещен в систему мира, изменяется под воздействием внешних факторов, проникающих непосредственно внутрь. Исследователь называл их флюидами и полагал, что даже обусловленные изменения организма остаются внешними. Учение Ламарка содержало некорректный баланс понятий внутреннего и внешнего.
Неправильное восприятие отдельных факторов эволюции – ученый некорректно считал эволюционным фактором всех живых организмов стремление к совершенствованию, которое заложено Создателем. Однако использовать метод научного познания в качестве подтверждения этого утверждения нельзя.
Отсутствие связи между внешними и внутренними причинами эволюционного процесса – Ламарк не мог обнаружить механизм, по которому организм взаимодействовал со средой. Потому эктогенез и автогенез рассматривались им независимо друг от друга.
Трактовка эволюции как равномерного и непрерывного процесса – ученый отрицал появление новых разновидностей в форме скачков. К тому же ученый не признавал, что виды вымирают и это замедляет эволюционный процесс. Прерывистость эволюции считается значимым аспектом, который ученый упустил.
Неверная трактовка адаптации к внешним факторам – Ламарк был уверен, что виды меняются из-за применения или неиспользования органов. Эти элементы со временем корректируются. В качестве примера стоит привести тот факт, что шея жирафа стала длиннее.
Идеалистическое отношение к адаптационным механизмам организмов – Ламарк воспринимал это как более автономный процесс. Он считал, что теория заложена силой Создателя. Позиция идеализма препятствовала раскрытию процесса адаптации. Таким образом Ламарк наделил организмы врожденной тягой к развитию.
Жесткая критика другими исследователями – учение Ламарка подверглось множеству замечаний. Дарвин не относился к его взглядам всерьез и даже называл отдельные положения учения псевдонаучными. Однако отдельные заключения теории Ламарка Дарвин все же использовал в своей работе. К примеру, исследователь взял и применил в своей теории умозаключение относительно наследования полученных признаков.

Дарвин негативно воспринял теорию ученого о появлении изменений в организме из-за того, что это необходимо. Ученый считал эти умозаключения наивными. Свои взгляды он обосновывал следующими примерами:

увеличение длины языка для упрощения добывания еды;
удлинение конечностей у птиц для добывания пропитания на берегу;
образование вилообразных органов для захватывания предметов и еды.

Ламарк воспринимал адаптацию как следствие врожденной способности меняться. Однако в действительности он считал это формой самой адаптации. Это тоже требует пояснения причин.

Такой миф имеет тесную связь с тем, что Ламарк приравнивал процессы адаптации. При этом изменение имеет взаимосвязь с физиологией, а адаптация – с историческим аспектом. Первая составляющая представляет собой основу второй. Потому для исследования эволюции термины нужно отличать.

Различия между теориями Ламарка и Дарвина

Наследуемость характеристик: Ламарк предполагал, что приобретенные характеристики могут быть переданы потомкам, в то время как Дарвин утверждал, что наследование основано на генетической информации, передаваемой от родителей потомкам.
Направленность эволюции: Ламарк считал, что эволюция всегда направлена к более совершенным жизненным формам, в то время как Дарвин предполагал, что эволюция не следует никакому определенному плану и зависит от взаимодействия организма с окружающей средой.
Механизм изменения: Ламарк считал, что использование и неиспользование определенных органов или структур приводит к изменениям, в то время как Дарвин предлагал, что самым важным фактором изменений является естественный отбор на основе удобных характеристик.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Определение

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

Инфузории.
Полипы.
Лучистые (Морские звезды).
Черви.
Насекомые.
Паукообразные.
Ракообразные.
Кольчецы (пиявки).
Усоногие.
Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных».
Рыбы.
Рептилии.
Птицы.
Млекопитающие.

Примечание

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

нервной;
кровеносной;
пищеварительной;
дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов.

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

Внешние условия существования изменяются.
У организмов изменяются потребности.
Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
Выработанные действия становятся для животного привычкой.
Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Пример

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Пример

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Теории эволюции Ламарка: постулаты

1- Использование и неиспользование органов

Для всех живых существ частое или постоянное использование какого-либо органа, делает это постепенно, этот становится более умелым, сильным и стойким, укрепляет его постепенно.

Напротив, неиспользование того или иного органа приводит к тому, что он становится бесполезным, пока, наконец, не будет устранен.

Также может быть представлено изменение действий или целей, выполняемых органом. Со временем это отразится на ряде изменений в его анатомии, что сделает его более подходящим для повседневной деятельности..

В 1876 году Фридрих Энгельс опубликовал Роль труда в переходе от человека к человеку (Роль труда в превращении обезьяны в человека). В этой статье Энгельс утверждает, что эволюция людей, какими мы их знаем, была представлена из-за ряда факторов, таких как окружающая среда, климат, необходимость охотиться и создавать инструменты..

Эти факты заставили первобытного человека стать двуногим, освобождая руки от бремени облегчения мобильности и порождения новых видов деятельности, которые требовали большей точности и ловкости. Короче говоря, необходимость работать, строить и создавать была ключом к успеху этого эволюционного процесса.

Еще один интересный пример, который Ламарк выставляет в Философия зоологии. Жирафы обитают на африканском континенте в пересеченной местности, где условия выживания являются экстремальными.

У этого любопытного экземпляра более длинная шея и передние ноги по сравнению с задними. Таким образом, ему удается достичь шести метров в высоту и легко добывать пищу из листьев деревьев..

Всегда преданный полевым работам, Ламарк также наблюдал несколько видов птиц, из которых он также сделал некоторые выводы.

Есть птицы, которые проводят большую часть своей жизни на деревьях, у них есть специальные когти в виде крючка. У тех, кто охотится на насекомых или рыбу, но обычно не увлажняет их тела, развились длинные, без оперения конечности. В случае лебедей очевидно наличие длинных шей и коротких ног, приспособленных к воде.

В настоящее время проанализировано, как использование мобильных устройств изменило привычки и даже психическую структуру человека..

Сегодня большинство людей имеют в своем распоряжении широкий спектр технологических устройств, где обмениваются большими объемами информации..

В этом смысле многие осмеливаются утверждать, что человек изменил свою динамику обработки данных, он даже развил большой навык с помощью пальцев, особенно большого пальца. Будет ли это новое изменение в окружающей среде, которое будет толкать новые эволюционные процессы?

2- Передача приобретенных персонажей

Ламарк считал, что сотворение природы было совершено божественным трудом. Из этого возникли первые более простые формы жизни.

Изменения климата и присутствие новых видов — это постоянная реальность, которая заставляет этих существ изменять свое поведение.

Чтобы гарантировать преемственность, новые индивидуумы, возникающие в результате размножения, приносят с собой информацию, подтвержденную такими характеристиками, как укрепление или исчезновение органов, наличие или отсутствие шерсти, резкость или исчезновение некоторых чувств, среди других..

В 1802 году Ламарк приводит пример с двумя новорожденными одного и того же вида, но разного пола. У одного из них на протяжении всей жизни был перевязан левый глаз.

Достигнув стадии репродуктивной зрелости, эти два партнера приносят новое потомство тем, кто также перевязает левый глаз. Можно сказать, что если одна и та же вещь делается на протяжении многих поколений, левый глаз, вероятно, исчезнет, а правый изменит свое местоположение..