РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ И АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ.
В качестве особенностей романо-германской («континентальной») семьи (Германия, Франция, Россия, Италия, Испания, Польша и др.) обычно называют:
1) формирование в условиях рецепции римского права;
2) основной источник права – закон (в том числе кодекс). Многие отрасли права кодифицированы; постепенно все более и более возрастает роль подзаконных нормативно-правовых актов; возрастает и значение «кассационного прецедента» т. е. решения высшего суда, рассматривающего дело в кассационном порядке (некоторые правоведы даже считают его источником права, другие просто говорят о его высокой авторитетности);
3) имеются специализированные органы конст. контроля: конст. суды или советы, кот. могут и не входить в суд. систему (напр., во Франции Конст. совет судом не является);
4) суд присяжных встречается очень редко, напр. в Испании и России; в романских странах (Франции, Италии и др.) преобладает суд ассизов (отличается от суда присяжных тем, что присяжные хотя и избираются методом случайной подборки, однако выносят вердикт не самостоятельно, а с участием проф. судей, кот. присутствуют в совещат. комнате), в герм, семье (Германия Австрия, Венгрия, Чехия и др.) преобладает суд шеффенов (кот. подбираются не методом случайной подборки, а избираются населением, в процессе имеют почти равные права с профессион. судьей, решают как вопросы факта, так и вопросы права, участвуют в назначении наказания). Постоянно растет подсудность дел единоличным судьям. Уг. процесс смешанный: розыскной на досудебных стадиях, состязательный в суде. В романских странах розыскную функцию выполняет следственный судья (в России до революции он назывался судебным следователем), в Германии – прокуратура и полиция (как в современной России). Розыскная (или следственная) функция соединяет в себе обязанность доказывания обвинения и, с другой стороны, непредвзятое ведение дела, выявление оправдывающих доказательств. Во Франции следственный судья принимает все решения по делу без получения каких-либо санкций. В Германии действия прокурора и полиции контролируются судом. В качестве особенностей «англосаксонской» – (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.) семьи обычно называют:
1) меньшим, чем на континенте, было влияние римского права;
2) основным источником права является судебный прецедент; постепенно возрастает роль законов (статутов), однако статуты достаточно свободно толкуются судьями, т. е. статут всегда дополняется прецедентом;
3) отсутствие конст. судов, функцию конст. контроля осуществляют обычные суды;
4) очень широкая подсудность суда присяжных, полная состязательность уг. процесса, в том числе и на досудебных стадиях. Фигуры следователя нет. Адвокат имеет широкие права в сфере собирания доказательств, в чем ему активно помогают частные детективы.
Отличия в процессе судопроизводства
В англосаксонском праве, судопроизводство преимущественно основывается на системе общего права (common law). Судья роли законодателя не играет и определяет своим решением исход дела. Судебные решения, выносимые в рамках судопроизводства, создают прецеденты, которые могут использоваться в последующих делах
Процесс судопроизводства акцентирует внимание на доказывании фактов и прецедентном праве
В романо-германском праве, судопроизводство основывается на законе, который судья применяет к конкретному делу. Судья играет ключевую роль, рассматривая факты дела и применяя закон в соответствии с этими фактами. Прецеденты не имеют принципиального значения, и судьи не обязаны им следовать. Законодательные акты и положения имеют первостепенное значение.
Таким образом, отличия в процессе судопроизводства между англосаксонским и романо-германским правом связаны с ролью судьи, подходом к прецедентам и их значимостью, а также ориентацией на закон или прецедентное право в процессе вынесения решений.
Система юридического доказательства
В романо-германской системе основным принципом является презумпция невиновности, то есть обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана судом. В этой системе акцент делается на письменные доказательства, такие как договоры, свидетельства и экспертные заключения. Также важным элементом является прецедентность, то есть решения судов по схожим случаям могут служить правовым примером для будущих дел.
В англосаксонской системе принципом является идея справедливости и результативности. Здесь нет презумпции невиновности, каждая сторона должна доказать свою позицию
Важно акцентировать внимание суда на уликах и свидетельствах в процессе. Правила допустимости доказательств строже, чем в романо-германской системе, и суду предоставляется большая свобода в оценке фактических обстоятельств дела
Обе системы имеют свои преимущества и недостатки, и отличия в системе юридического доказательства повлияли на формирование правовых традиций и процессуальных норм в этих двух юридических системах.
Роль судей и присяжных
Англосаксонское и романо-германское право имеют принципиальные отличия в отношении роли судей и присяжных.
В англосаксонской системе права, судьи играют центральную роль в принятии решений по уголовным делам. Они составляют коллегию, которая выносит вердикт. Судьи являются непосредственными исполнителями закона и имеют полномочия принимать решения о признании виновным или оправдании обвиняемого.
В романо-германской системе права, роль судей отличается от англосаксонского права. Судьи не принимают решение о виновности или оправдании обвиняемого. Их роль сводится к применению закона к конкретным ситуациям. Они служат гарантом справедливости и защиты прав и свобод граждан.
Каковы принципиальные отличия между англосаксонским и романо-германским системами права в отношении роли присяжных? В англосаксонской системе присяжные играют ключевую роль в принятии решений. Их задача — выносить обоснованное вердикт о виновности или оправдании обвиняемого. В романо-германской системе права, присяжные не участвуют в процессе принятия решений о виновности или оправдании. Эта задача полностью лежит на плечах профессиональных судей.
Судебная практика и прецеденты
В англосаксонском праве судебная практика и прецеденты играют важную роль. Прецедент – это предыдущее решение по аналогичному случаю, создающее обязательный прецедент для последующих судебных решений. В этой правовой системе принцип «stare decisis» («придерживаться прецедента») подразумевает обязательность применения предыдущих решений судов при разрешении аналогичных дел. Судебная практика и прецеденты формируют основу юридической системы и являются источником права.
В романо-германском праве принцип «stare decisis» отсутствует. Судебная практика и прецеденты не имеют прямой обязательной силы. Вместо этого основным источником права является законодательство. Суд в данной системе применяет закон в соответствии с его буквой, а не судебной практикой или прецедентами.
Таким образом, в англосаксонском праве судебная практика и прецеденты играют определяющую роль в процессе принятия судебных решений, в то время как в романо-германском праве они имеют второстепенное значение по сравнению с законодательством.
Основные принципы англосаксонского права
Первое отличие состоит в том, что в англосаксонском праве основным источником права является прецедент. Прецедент — решение суда по конкретному делу, являющееся образцом (прецедентом) для разрешения аналогичных споров в будущем. Решение суда создает правило, которое применяется в дальнейшем при разрешении аналогичных ситуаций.
Второе основное отличие состоит в гибкости англосаксонского права. В романо-германском праве существует законодательная система, в которой законы являются первичными и устанавливают нормы поведения. В англосаксонском праве суды имеют большую свободу в толковании законов и принятии решений на основе обстоятельств дела. Это позволяет англосаксонскому праву более гибко реагировать на изменения в обществе и экономике.
Также англосаксонское право отличается идеей равенства перед законом. В романо-германской правовой системе существует иерархия между различными судами, и решения высших судов обязательны для нижестоящих. В англосаксонском праве каждый суд имеет полное право принимать независимые решения, которые не являются обязательными для других судов.
И наконец, англосаксонское право ставит акцент на защите индивидуальных прав и свобод. Оно считается более индивидуалистическим и отдает предпочтение индивидуальным правам над коллективными интересами.
Обычное право
| Англосаксонское право | Романо-германское право |
|---|---|
| Основано на прецедентах и обычной практике судов | Основано на кодификации законов и юридических системах |
| Основная роль судов в разработке и создании права | Законодательство основано на документах и законодательных актах |
| Гибкость и эволюция законодательства | Стабильность и точность законодательства |
Таким образом, англосаксонское право отличается от романо-германского права тем, что оно базируется на обычной практике судов и прецедентах, в то время как романо-германское право основано на кодифицированных законах и юридических системах. Англосаксонское право также предоставляет большую гибкость и возможность эволюции законодательства, в то время как романо-германское право отличается стабильностью и точностью законов.
Прецедентное право
Прецедентное право предполагает, что судьи используют предыдущие решения по аналогичным ситуациям в качестве прецедентов для решения новых дел. Это означает, что каждый судебный прецедент создает юридическую норму, которая обязывает другие суды при принятии решений по аналогичным вопросам. Таким образом, прецедентное право создает постепенно формирующуюся систему правил и принципов, которая может быть изменена или дополнена только высшими судебными органами.
В романо-германском праве, напротив, решения судов являются только исходным материалом для интерпретации законов и принятия решений. Суды не имеют права создавать новые правила на основе своего усмотрения. Законы рассматриваются как основа права и могут быть изменены только законодательными органами.
Таким образом, принципиальное отличие между романо-германским и англосаксонским правом заключается в том, что романо-германское право базируется на законности, а англосаксонское право — на прецедентах.
Разделение властей
В свою очередь, в англосаксонском праве принят другой подход — разделение властей. В этом правовом традиционном существует принцип, согласно которому судебная, законодательная и исполнительная власти должны быть разделены и независимы друг от друга. Такое разделение помогает предотвратить злоупотребления властью и поддерживает баланс между различными органами государственной власти.
Право романо-германской традиции, каковым является право большинства стран Европы, основывается на идее единой системы права, которая действует на всей ее территории. Такая система предполагает единые нормы, институты и принципы, которые применяются к всем гражданам. В отличие от этого, англосаксонское право, которым руководствуются страны, такие как США и Великобритания, базируется на том, что право формируется прецедентами, создаваемыми высшими судами, что позволяет англосаксонскому праву иметь большую гибкость и приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам.